![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lazzo_fiabaЧитаю - и узнаю брата Колю себя в нарисованном образе.
Все-таки много во мне от советского человека. Слишком много.
А надо бы поменьше. Выжигать его надо в себе каленым железом.
Перефразируя Достоевского, можно сказать: широк советский человек. Я бы сузил.
Кстати, эссе по ссылке просто великолепное.
Не пост, а именно что эссе.
Другого слова для этой записи не нахожу.
Свежая мысля от Великого и Ужасного
fritzmorgen в "Русском ПионЭре":Протоиерей Всеволод Чаплин, глава синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества, призвал «исключить анонимность в интернете». Согласно его замыслу, анонимность должна быть исключена «по крайней мере, на уровне кодексов чести уважающих себя людей, а может быть и на уровне администрирования».
С момента появления сообщества «Анонимный легион» (a_legion) читать о подобных иезуитских планах чиновников приходится чуть ли не каждую неделю. Желающие стянуть с анонимуса его стильную маску выстраиваются в очередь со своими оруэлл-стайл идеями.
А причина подобного одна — баттхерт. Или, говоря по-русски, боль в заднице.
Ведь откуда, если разобраться, берется все это гнилое фарисейство с «кодексом чести» и прочей ересью?
читать дальше
yatsurenko взялся за штурм "Манипуляции сознания" Сергея Кара-Мурзы.Автор болезненно рвет шаблон о демократии уже с первых страниц.
Всего одна цитата:
"Представление же, будто наличие "демократических механизмов" само по себе обеспечивает свободу, а их отсутствие ее подавляет - плод наивности, почти неприличной" (стр.37).
Короче - повержен я на лопатки.
Ибо по убеждениям больше склоняюсь к либерализму и демократии западного типа со всякими выборами, гражданскими свободами, контролем власти обществом и прочими демократическими благоглупостями.
А посему - наивен, неприлично наивен.
Кстати, если верить Прилепину, ярый антилиберал Сергей Кара-Мурза приходится родственником либералу и видному члену "Солидарности" Владимиру Кара-Мурзе-младшему.
Вот так и бывает. Брат на брата, сын на отца, дядя на племянника.
По обе стороны идеологических баррикад.
Интересно, как они клеймят друг друга при встрече.
Хотел бы посмотреть. С ведром попкорна.
Наверно чето типа этого:
- А-а-а, приветствую вас, любитель Сильной Руки! Все скучаете по Сталинскому Сапогу?
- Не твое дело, грязный прислужник гнилого Запада! Сколько можно зомбировать народ своей эфемерной свободой?!
И - понеслась.
Хороший пост о сломе жлобского патриотизма от
sapojnik :
И все-таки у кризиса было одно прекрасное последствие: он-таки сделал главное - поломал общественное настроение в РФ. Еще пару лет назад для населения в целом был характерен безудержный, непонятно на чем основанный оптимизм - мол, жизнь хорошеет, дела идут в правильном направлении, "Россия встает с колен" и прочая пурга. Поперла вдруг изо всех щелей невероятная национальная спесь, людей вдруг обуяло желание "гордиться своей великой Родиной", причем гордость была однобокая, на фоне нарастающей ксенофобии и особенно америкафобии. Гордились своеобразно - в основном Сталиным и "тем, что нас все боялись". По всей видимости, играла свою роль доступность кредитов - иначе этот массовый приступ истеричной эйфории не объяснишь. "Будет завтра лучше чем вчера", - таков был лозунг дня.
Кризис пока еще ударил не так чтобы очень сильно - но похмелье уже наступило.
Согласен почти по всем пунктам. Кроме одного:
"Страх, неуверенность, стыд за себя - вот что сейчас нужно России. А не жлобская спесь и нерассуждающий цинизм".
Это две крайности одного явления. Не нужно в них кидаться.
Все что сегодня нужно россиянам - адекватная оценка самих себя и своей нации.
А также идея, что мы ничем не лучше и не хуже других наций. Мы равны и самодостаточны.
И так называемый политдискурс - чтобы без агрессивной истерики и нелепых псевдопатриотических доводов вроде "а у них там негров линчуют".
А национальное самоуничижение - не лучший способ для развития страны и появления гражданского общества.
Такие, как Б. Якеменко — и здесь они, особенно по мере стирания идеологических различий, все больше напоминают Э. Лимонова — душевно растлевают малолетних. Уродуют детей, заставляя их путать силу с насилием, Родину — со Сталиным, а патриотизм — со злобным самодовольством.
отсюда
Спасибо Сванидзе - четко сформулировал то, что давно вертелось на уме.
Истинно так. Не надо путать патриотизм со злобным самодовольством.
Что касается в первую очередь "нашиков" и прочих идеолухов типа брата Якеменко, призывающих травить Подрабинека и прочих инакомыслящих.
Никита Кричевский: - Специфика России еще и в том, что, если будет невыгодно экспортировать нефть, мы найдем что-нибудь другое, пригодное для экспорта.
Сергей Доренко: - Потому что у нас 17 млн. квадратных километров территории. И уж чего-нибудь да есть. Настанет день, когда главным продуктом на планете сделается глина. И мы будем главными глиняными колоссами. Мы будем глиняной сверхдержавой.
С удовольствием почитал беседу двух умных людей о кризисе.
Удивительно, что даже в "Комсомолке" попадаются дельные материалы.
отсюда
arkan_serb :Тебе не нравится тот убогий политический строй, который нравится большинству населения эрефии, чиновничье воровство, коррупция, разбитые дороги, и прочие радости "Страны Откатов"- да ты русофоб! Чемодан, вокзал, вали в Австралию или еще куда!
как в известном анекдоте "это твоя родина, сынок".
Пожалуй, да, ЭТО не мой народ. У меня как то очень мало общего с ними, и за сборную эрефии по хокеям-футболам я не болею.
Это россияне, продукт длительной отрицательной селекции совка и эрефии.
Быдлопатриотизмом их мозг засран настолько, что они не видят очевидных вещей.
Это не мой народ.
Русскими националистами я для себя считаю совсем других.
Это не те, кто орет, что Россия- она вот такая какая есть , "у ней особенная стать, в Россию можно только верить",
а те. кто признает недостатки и минусы и не боится об этом говорить.
Получая за это "заслуженные" обвинения в русофобии.
Правильный рецепт национальной гордости от Льва Рубинштейна:
Хочешь гордиться Толстым и Достоевским, Менделеевым и Чайковским, победой над немецким фашизмом, Королевым и Гагариным? Гордись, если неймется. Но тогда изволь устыдиться разделов Польши, красного террора, Ленина-Сталина, раскулачивания, ГУЛАГа, пакта Молотова-Риббентропа, Катыни, Берлинской стены, подавления Пражской весны, зачисток чеченских сел, чекистского крюка и неиссякаемого потока вранья, которым тебя же неустанно кормит твое же родное государство.
А-а! Это все не ты, это другие? Ты к этому отношения не имеешь? А к "Войне и миру" ты имеешь отношение? А подо Ржевом ты был убит? А на околоземной орбите как тебе было, ничего? Скафандр не жал?
Если ты такой уж прямо, допустим, русский, что русее не бывает, и если тебе хоть убей приспичило изо всех сил гордиться дедами-победами да отцами-молодцами, то постыдись уж заодно и погромов, и мужика, своим бренным телом перегородившего выход из электрички, и гопника, на всех углах орущего "Россия для русских".
отседа
А вобще зачитался этим дядькой. Глотаю колонку за колонкой.
Ибо слог его прекрасен. Выжигает мозг напалмом.
(Из обсуждения очередной лживой русофобской статейки так называемой политобозревательницы Латыниной)
hygiy :Не могу понять: нафига они себя постоянно клоунами выставляют? И ведь всем без исключения ясно, что сначала весь рунет будет ржать и глумиться пару дней, потом кто-то под это дело напиздит денег, а величественные планы благополучно похерят, заняв народные умы каким-нибудь другим не менее клиническим прожектом.
Никто в эти утопии давно не верит.. Но нафига ж вообще весь этот цирк?
Наверно есть какая-то цель, только я её не знаю.
И не менее хорошее предложение от предпринимателя
meshekskyi :Куплю суперкомпьютер недорого. Потому что очень хочется обещанных за это налоговых льгот...
...Строго говоря, мне нужен выход на правильного дядю, который даст выход на правильную фирму, которая мне продаст правильный суперкомпьютер, на котором так и будет написано: суперкомпьютер. Обязуюсь его не распаковывать.
А еще лучше - пусть дядя подскажет фирму, которая приедет с комиссией и после ужина выдаст мне бумагу, что наши два сервака и три десятка присобаченных к ним персоналок и есть тот самый грид-суперкомпьютер, который позволит нашей фирме числиться на острие исполнения верховных пожеланий. Это будет самый правильный путь.
Все так и будет.
Собственно, это и есть наш особый российский путь на текущем историческом отрезке.
Замечательная колонка в "Русском Пионере" про дауншифтинг от
fritzmorgen
В конце прошлого года на одном закрытом форуме несколько москвичей всерьез обсуждали переселение на ПМЖ в тайгу. В самую глушь, чтобы до ближайших людей было не меньше нескольких дней бега на лыжах. Горожане составляли список необходимого, обсуждали методы защиты от таежного гнуса. Московские квартиры, правда, так и не продали…
Классический дауншифтер, если смотреть в корень, ищет в жизни легкости и простоты . Но, увы, чем ближе ты к природе, тем меньше ты от нее защищен. Поэтому дауншифтеру приходится компенсировать отсутствие теплых сортиров алкоголем. По примеру Диогена, да.
И ведь все так.
Многие, очень многие - в том числе и я - мечтают убежать из объятий Большого Города. Куда-нить в деревню. Где природа, нет интернета, дорожных пробок и соседей над головой. Где нет ненавистной работы на чужого дядю и можно остаться наедине со своими мыслями. И делать что-нить важное лично для себя.
Например - писать свою книгу, которую давно откладывал.
Но вот решиться так изменить свою жизнь решаются наверно десятки из тысяч.
И лишь единицы остаются там насовсем.
Во многом потому, что там нет привычной системы ЖКХ и теплого уютного сортира.
Такая вот коммунально-бытовая драма.
От
prof_umoriarty Рекомендую к прочтению полностью (хоть там как всегда
Американцев в России не любят (где их в мире любят?!), но отнюдь не «ненавидят».
Просто людям хочется ясно и четко СТРУКТУРИРОВАТЬ ОКРУЖАЮЩИЙ СЛОЖНЫЙ МИР. Что проще и надежнее биполярной структуры: «мы» – «они», «черное» – «белое». И политика – как бесконечный футбол, как вечная игра с нулевой суммой. Или «мы» – «им», или «они» – «нам».
Мы часто путаемся: что «нам» (России) хорошо? Но каждый раз находим выход по компасу: «хорошо» – то, что «им» (США), по нашему ощущению, плохо. Кто наш друг и почему это наш «друг»? А черт его… А! Тот, кто враг США, – тот и друг. И мир сразу упорядочился, все шары упали в лузу.
Это даже не «оборонное сознание». Это – футбольно-фанатское сознание. И в политике такие штуки еще прилипчивее, чем в чем-то другом.
Люди не хотят отказываться от привычной, ясной, четкой системы координат, переходить к каким-то сложным «многополярным» оценкам тех же США: «с одной стороны… с другой стороны…».
Да и ПОЧЕТНО воевать – хотя бы виртуально – не с Эстонией/Грузией, а с самими США…
Ну и, наконец, понятно, насколько это выгодно многим влиятельным гражданам.
Тут вам и профессиональные патриоты-антиамериканисты...
Если бы США не было, их точно надо было бы придумать.
Мы их – ТАКИХ – и придумали.
"Он важно кивнул. Потом вдруг сказал:
- Ба, да ты Лоринков!
- Да, конечно, - сказал я.
- Ты недурен, чувак, - сказал он.
- Да, конечно.
- Мне нравятся НЕКОТОРЫЕ твои рассказы, - сказал он.
- Хотя многие и чересчур пошловаты, стиль тяжеловат, - сказал он.
- Да и эта твоя позиция якобы НАБЛЮДАТЕЛЯ жизни... - сказал он.
- Этот твой ЯКОБЫ отрешенный стёб, - сказал он.
- Да, конечно, - сказал я.
- Я, кстати, тоже пишу, - сказал он.
- Да, конечно.
- Хочешь глянуть? - спросил он.
- Да, конечно, - сказал я, отвернувшись.
- Эй, как ты глянешь, отвернувшись? - спросил он.
- Это же НЕВОЗМОЖНО.
- Да, конечно.
- Ты блядь, считаешь себя нереально крутым?! - разозлился он.
- Да, конечно, - сказал я.
- Да ты псих и писать не умеешь! - сказал он.
- Корячишься на потребу этому сраному Рынку, вот ТОЛЬКО ПОЭТОМУ тебя и издают, - сказал он.
- Да, конечно, - сказал я, пытаясь вспомнить, когда меня последний раз издали.
- Хорошо, что ты это признаешь, - смягчился он.
- Да, конечно, - сказал я.
- И эти твои разбитые диалоги... - разбил диалог он.
- Они КАРТОННЫЕ! - сказал он.
- Да, конечно, - сказал я.
- И еще, - пошел на добивание он.
- Ты вовсе не такой крутой раскованный перец, как любишь себя описывать.
- Ты псих, закомплексованный задрот и сволочь, - сказал он.
- У тебя все тексты НЕНАСТОЯЩИЕ, - сказал он.
- Все НАДУМАННО, - сказал он.
- Да, конечно, -сказал я.
- Ты не стоишь того, чтобы читать мои ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ рассказы, - сказал он.
- Да, конечно, - сказал я.
- Блядь, что ты все время твердишь «да конечно»?! - стал нервничать он.
- Ты что, издеваешься? - спросил он.
Я сказал:
Из рассказа Владимира Лорченкова.
